Fazit 3. Spieltag 2009/10

ach ja nochwas: für den 2. Platz des Verlieres des Tages würde ich Gregional - Liga vorschlagen. Bitter das sowas untergehtDBC

Richtig, vielen Dank. Bekommst ein August von mir. :-)

ach ja nochwas: für den 2. Platz des Verlieres des Tages würde ich Gregional - Liga vorschlagen. Bitter das sowas untergeht

mann, da fährt man ne woche in puff, und schon brennt hier der baum!

apropos: ich bin sowieso nur da um Öl ins Feuer zu gießen! *gießgieß* deine muddah is eine...


joa, es gab letzte saison hinweise, dass die regel geändert werden sollte. mehr aber auch nicht, otto normal tripper (das werd ich jetzt nicht mehr los, danke vossi :D) hatte sowieso gleich das gefühl, die änderungen kommen von janz janz oben (wenn nicht gar vom führer selbst) also mitreden is nicht. muss ja auch nicht immer sein, dafür gibts ja den vorstand! aber ich bin doch erfreut, dass ich nicht der einzige bin, der die vorzeitige aufstiegsfrage anders gelöst hätte...wenn ich mich auch dezenter ausgedrückt hätte :)



aber damit romans netter satz, ich sei die einzige ausnahme zwecks vorschläge, nicht untergeht oder unbegründet bleibt, zitiere ich mich gerne selbst (und verbessere gleich meinen schreibfehler! logischerweise muss es aberkannt heißen!)

ich würde es für sinnvoller halten, wenn der neue Aufsteiger auf gleich viele Punkte wie die Mannschaft auf dem ersten Abstiegsplatz (16.) gesetzt wird und dazu seine bisherigen Spieltagssiege aberkannt werden, also am Ende punktgleich auf Platz 16 läge. Das wäre ein fairer Ersatz meines Erachtens...President

So! Ein Hoch auf die AFS Tripper!

[quote=DBC]"...wegen seinem Spieltagsieg..."
"...wegen der 89. Minute und dem verdammten Castelen.." müsste hier stehen!
Gregor

Richtig, dass war eine riesen Sauerei. [/quote]

endlich wird sich hier mal wieder auf das Wesentliche konzentriert

"...wegen seinem Spieltagsieg..."
"...wegen der 89. Minute und dem verdammten Castelen.." müsste hier stehen!
DBC

Richtig, dass war eine riesen Sauerei.

haben uns doch längst wieder beruhigt :-) aber du könntest recht haben. lassen wirs erstmal und vielleicht ergeben sich ja neue erkenntnisse wenn gegen ende der saison der fall, dass einer frühzeitig aufsteigt, nochmal eintritt.

Hey Bodo!
Ich denke, dass es gerade jetzt NICHT sinnvoll ist weiter zu diskutieren, sondern die Situation sollte sich erst einmal beruhigen.
Danach bin ich gerne bereit in einem x-Augen-Gespräch darüber zu sinieren.
Wenn zusätzlich einige Augustiner anwesend sind, ist das selbstverständlich ok ;)
In manchen Dingen, eignet sich die direkte Kommunikation besser als das World Wide Web.
Außerdem kann man aus den restlichen Kommentaren entnehmen, dass der Bedarf einer Diskussion über eine mögliche Regeländerung nicht gegeben ist.

Also, dann frönen wir am besten wieder unserem Gustl.
Macht et jut!

louie, lass uns doch jetz drüber sinieren, sind doch grad schon dabei. vlt. kommen wir ja jetz schon zu ner neuen, interessanten lösung, die sich ja auch zwischen der jetzigen und der letzten befinden könnte. wenn was vernünftiges rauskommt bin ich mir sicher, dass roman und simon die lange zeit bis zur neuen saison nich nutzen um sie wieder unter den tisch fallen zu lassen.

was sind denn deine argumente gegen die jetzige lösung? (klar wurde entgegen deiner anmerkungen wohl schon die neue regel eingeführt, dennoch können durch eine neue diskussion und neue teilnehmer ja auch neue argumente, vorschläge und ansichten entstehen) wenn du alle aufschreibst führt es ja auch dazu, dass andere nochmal objektiver drüber nachdenken können, da man jetz auch eine andere sichtweise in die eigenen überlegungen miteinfließen lassen kann...

Hallo Vossi, ich finds leider nicht lustig... ausser den Tripper-Verschreiber. Der ist ganz okay.
Viele Grüße, Paul

Buenas noches, cabrones... :)

Nach einer Woche Abwesenheit am Strand von Mexico zwecks Surfen (interessiert wahrscheinlich aber keine Sau, muahahahahahaha) hock ich hier mit´n paar Pacificos (Mexi Bier) und bin zu dem Schluss gekommen, mich in die Reihe derer, die sich sinnlos beteiligen wollen einzureihen. MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

Fakten:

das mit dem rapiden Aufstieg ist definitiv eine sehr spezielle Situation, die sich eher weniger als Präzedensfall eignet (hob i des jiatzt richtig formunalisiert?)

...meine Fresse is dat heiss hiär, ich brauch nochn Schluck...

die Regeln wurden von den Verantwortlichen zu Beginn der Saison festgelegt und jeder Tripper hat sie akzeptiert

...schluck schluck schluck...

wo war ich jetzt, wo bin ich, wer bin ich?!?!?!?!?

...Prost...

kann man die 15% Regelung anscheinend programmiertechnisch ned ändern

...werd mich mal beim Bill Gates erkundigen, soo ahhh jetzt jaaaaa, der meint das is wohl so...

...irgendwie sagen mir die Stimmen in meinem Kopf es zieht...

...da bin ich wohl ned ganz dicht...

...vielleicht kann ich das Loch ja mit einem Kronkorken stopfen, muahahahahaha...


wat solls, genug Schwachsinn von mir... hoffentlich findets wenigstens einer lustig...


PROST ihr Spastis...

Da "fair" ein dehnbarer Begriff ist, wird es immer unterschiedliche Auffassungen geben.
Am Ende gibt es eine finale Entscheidung und damit ist der Fall erledigt.

Und über die NEUE Saison kann dann durchaus zu vorgeschrittener Saison siniert werden.

Ich sage aber zu Vorschlägen nicht einfach "nein" sondern begründe sie warum sie nicht funktionieren. Du kannst auch gerne nochmal ein altes Agrument aus früheren Zeiten auspacken, damit die anderen sehen, was du meinst, wenn die anderen dann denken, das klappt bzw. das kann man diskutieren bin ich gerne offen für neue Regeln in der NEUEN Saison.

Mit der neuen Regel will der AFS Club ja keinem schaden, sondern "fairer" sein. Wenn man jetzt meint, dass ist nicht fairer muss man schon ein Gegenargument bringen und nicht ne neue Büchse aufmachen.

Ich glaube, wir machen die Büchse der Pandora nicht wieder auf!
Also,ich habe dir schon mehrfach Vorschläge gemacht, aber du hast zu dem Thema andere Ansichten - ist dein Recht, zudem bist du als Vorsitzender in der Entscheidungsposition.
Folglich werde sind machst du Regeln und FERTIG!

Von dem an schließe ich mich jetut Simon und MightyMax an.

PROST!

Grundsätzlich... find ich es trotzdem falsch, Leute zu beleidigen - da bin ich auch schon sehr enttäuscht von manchen Kommentaren - dann noch Senf abzugeben ohne jeglichen Sinn - und das Beste: Ich hab hier noch KEIN EINZIGES Gegenargument gelesen, also wie man es verbessern soll (Okay außer von President). Sehr sehr Schade. Auch wenn ihr noch künstlich versucht wird die Kurve zu kriegen muss ich sagen - sehr sehr schwach. Kann jetzt auch wieder heißen, ja nimmt er zu Ernst, aber wenn es wohl keiner Ernst nehmen würde, wäre auch hier nicht so eine Diskussion entstanden. Diskussion ist ja auch gut, aber nicht so - FREUNDE DER SONNE!


Zu Paulis Frage, und das ist für mich eigentlich die einzige ernste Frage... also wie auch immer Pauli - hab gerade nachgekuckt... und siehe da: St. Pauli Fiction ist irgendwie überall erster... wahrscheinlich findet er die neue Regel auch okay, weil er sich einfach nicht bedroht fühlt, hehe...

Alles klar Simon ;)

Dann hoffen wir mal nicht, dass der Freis jetzt doch zum Torschützenkönig wird -
denn das darf eigentlich nur einer:

Stanislav Sestak :-D

@ jakkl
thx.. da ist mir wohl ein rensing-schnitzer UNTERLAUFEN ...

"Spieltechnisch werten wir den Aufsteiger auf - das ist Richtig. Jedoch sollte ein AUFSTEIGER auch belohnt werden." Simon

@ Andre

Eigentlich wollt ich gar nicht so ein scharfes Tempo vorlegen - bzw. ich glaube ich hab das auch nicht ... oder ?


2 Fakten:

1.) die Lösung entstand aus Programmiertechnischer Hinsicht - auch wenn der Jakkl mir das nicht glauben wird.

2.) können wir das diese Saison nicht ändern - jetzt müssen wir EIER zeigen .. und das durchziehen. Es ist natürlich unglücklich, das es gleich nach 3 Spieltagen zu solch einer Situation kommt. Aber mal ehrlich, Hand aufs Herz ... wie oft passiert das ? Da trifft sogar Freis öfter die Bude ...
Wenn es um mehr Punkte geht - relativiert sich das alles wieder...


Wir sollten unsere Gemüter ALLE ein bisschen herunterfahren - was auch für diejenigen gilt, die sich noch in die Diskussion mit eingeschaltet haben. Das hat der MightyMax schon richtig erkannt...

Prost!

grundsätzlich geht mir euer gedöns hier am anus vorbei.... denoch is mir grad langweilig.

kurz und bündig: 15% regel is für die würste. coding is keine ausrede simon, also fix it...
es ist genug vorteil, in eine höhere liga aufsteigen zu dürfen. hab ich gut getippt und will mir das nicht verhageln, bleib ich ne liga tiefer.
ich frag mich wirklich warum man das ändert. frag ich mich das wirklich? "eehhhh aaaahhhh, is mir scheiss egal."

"Spieltechnisch werten wir den Aufsteiger auf - das ist Richtig. Jedoch sollte ein Abstieg auch belohnt werden." WTF?! O'RLY????!?!?!?!?!?

und zur diskussion: die einen werden persönlich, die anderen brauchen gleich ein tempo und wieder andere geben unnötigerweise ihren senf dazu. da frag ich mich, wo sind die würste?
falsch! "was sie da sagen, is für die würste!"

Also meine Herren!

Ich hab mir grad amüsiert euren "Schlagabtausch" durchgelesen. Argumentation und Regelungen hin oder her, da kann man pro und contra diskutieren, man sollte sich meiner Meinung nach auf gewisse Grundwerte von AFS zurückbesinnen: AFS : Augustiner Fußball Stammtisch!!!
Ich bin zwar erst seit kurzem wieder dabei, aber meiner Meinung nach ist diese Plattform hier doch v.a. dazu da, dass man Freude und Spaß am Tippen hat, dass man mit seinen Kumpels und natürlich auch anderen über die schönste Nebensache der Welt diskutiert und dass man sich mit gewissen anderen natürlich auch messt!
Is doch EIGENTLICH wurscht, ob man da in der ersten, zweiten oder dritten Liga is!!! Übrigens mir in der dritten haben eh die meisten Punkte!;)

Deswegen mein Appell an euch: Ärgerts euch net über gewisse Regeln, habts a Gaudi bei AFS und schießts euch an gelben oder grünen Gustl auf, seits nett zueinander und dann sehts das ganze scho wieder lockerer!;)

:-D :-D :-D

Hahahaha, schön - sehr schön!
@ Simon: No problem, passt so. Wie ich sagte, ihr macht die Regeln und das ist so - PUNKT!

Ich habe schon seit Mitte letzter Saison mich gegen die Regel des Punktübernehmens gestellt und meiner Meinung nach wurde in die neue Regelung noch mehr Nosens hineingebracht. Aber wie gesagt, egal.

Es ist so und wird so bleiben.


Allen eine schöne Woche und viel Erfolg am Tipp-Wochenende.

Jaaaaaaaaaaaaa, so ist es schön.
Man muss immer erst einmal plakativ werden, damit sich etwas rührt.
Aber wie hat schon mal ein berühmter Torwart gesagt: "Ganz Deutschland ist gegen dich...was Schöneres gibt es gar nicht."

Schön zu sehen, dass es in der heutigen Gesellschaft noch Leute gibt die blind und subjektiv für einander einstehen (in diesem Fall ohne Reflexion). Gut so, mehr Zusammenhalt braucht das Land!

Fazit: Danke überhaupt fürs zuhören. Die Vorstandschaft hat sowieso schon gesprochen und die Regeln festgelegt.
Das ist so und damit ist das Thema erledigt!RealLouie

meiner unfassbar subjektiven meinung nach täuschst du dich in deiner selbstreflexion!
du bist nich plakativ geworden, sondern beleidigend und arrogant, weil andere nich deine exklusive und SUBJEKTIVE (oder täusch ich mich da? hab von dir noch keine objektive abwägung von argumenten gelesen! also wirf doch anderen nich vor, sie würden eine subjektive sichtweise vertreten, wenn dus doch selber tust) meinung annehmen. andere zu beleidigen, weil sie einem nich folgen find ich seltsam. sollen wir uns jetz auf deine schiene begeben und daraus auf deinen horizont schließen oder wollen wir mal ne diskussion anhand von argumenten führen?

also was hältst du von meinem einwand, dass es keinen sinn macht, die punkte des aussteigers zu übernehmen, weil das zu seltsamen ergebnissen führen kann? und davon, dass das jetzige system die bisherige leistung eines tabellenführers belohnt?

Sollten wir ernsthaft die Regeln in einer laufenden Saison ändern? Nicht wirklicht oder... ?

Bring einen guten Gegenvorschlag, bis jetzt hab ich nur gelesen das es scheisse ist und früher besser war.. eben schön plakativ alles... aber nicht wirklich zielführend.

Frage mal ganz anders gestellt: Was hätte ich den schreiben müssen, damit es für dich wie eine schlüssige Begründung ließt.. ?

Jaaaaaaaaaaaaa, so ist es schön.
Man muss immer erst einmal plakativ werden, damit sich etwas rührt.
Aber wie hat schon mal ein berühmter Torwart gesagt: "Ganz Deutschland ist gegen dich...was Schöneres gibt es gar nicht."

Schön zu sehen, dass es in der heutigen Gesellschaft noch Leute gibt die blind und subjektiv für einander einstehen (in diesem Fall ohne Reflexion). Gut so, mehr Zusammenhalt braucht das Land!

Fazit: Danke überhaupt fürs zuhören. Die Vorstandschaft hat sowieso schon gesprochen und die Regeln festgelegt.
Das ist so und damit ist das Thema erledigt!

hab echt keine ahnung, wie man von den kommentaren und der neuen regel auf einen beschränkten horizont schließen kann. reallouie, da musst du echt mal drauf achten, was du schreibst. is ja in ordnung, dass du die regel nich okay findest. aber mir fehlt völlig des verständnis für solche ausfälle!

außerdem find ich die neue regel auch besser. der bisherige beste tipper der zweiten liga wird für seine leistung belohnt und das find ich gut so. is halt seltsam, weil es jetz scho am dritten spieltag passiert, aber mit schachtjor hat jetz auch kein zufallstipper das ticket gelöst.
außerdem werden jetz so seltsamkeiten wie vor 2 jahren (?) vermieden, als der letzte der ersten liga 25 punkte rückstand hatte, dann drei mal vergisst und der erste der 2. liga soll dann 5 spieltage vor schluss die 25 rückstand übernehmen. macht er natürlich nich. stattdessen übernimmt einer aus dem niemandsland (platz neun oder so) der 2. liga. was sind jetz die möglichen ergebnisse von diesem spiel? entweder der tipper hat unfassbares glück und bleibt drin oder er steigt bei normalem verlauf sang- und klanglos wieder ab. toll! des erste is absolut unfair, da der tipper seinen platz in der ersten liga in keinster weise durch seine saisonleistung gerechtfertigt hat. und beim zweiten ausgang hätte man sich die ganze scheiß farce auch sparen können, was solls... (der ausgang war natürlich zweiteres)

stattdessen wird jetz der erste der 2. liga für seine bisherige gute leistung belohnt. und damit er nich urplötzlich in den titelkampf eingreifen kann, werden ihm provisorisch die 15% rausgenommen. (natürlich is nach dem 3. spieltag der titel für schachtjor noch möglich, aber des is halt jetz auch ne ausnahmesituation)

lange rede, kurzer sinn: ball flachhalten und nich so ausfällig werden, wenn andere die eigene meinung nich anbeten!

sorry, dass ich mir die meterlangen Kommentare nicht durchlesen werde... aber die neue Regelung ist fairer. Man tippt ja nicht plötzlich auf einem neuen Niveau. Die Tippschwierigkeit ist ja in jeder Liga gleich. Wer jetzt Angst hat in seiner Liga durch einen Emporkömmling verdrängt zu werden, sollte mal über sein eigenes Status Quo Denken reflektieren.

ich muss mich da den beiden horizontlosen anschließen. finde die neue regelung mit dem 15%igen abzug wesentlich fairer als die die vorherige lösung. wenn jemand sehr gut tippt, dann hat er es wohl auch verdient, den großteil seines erreichten ergebnisses mitzunehmen. ausserdem wurde diese regelung ja bereits vor saisonbeginn getroffen und war überall klar nachzulesen - warum also erst jetzt darüber lamentieren?

was mich viel mehr interessiert: wer führt eigentlich in der ersten liga und in der ewigen tabelle? kann man das irgendwo nachschauen?