Fazit 3. Spieltag 2009/10

Gut, beide Kommentare und Ausführung sprechen für den geistigen Horizont der Personen.
Aber gut - ich will eure kleine Welt nicht zum Einstürzen bringen.
Ungläubige und Irrende soll man nicht aufhalten bzw. bekehren.

In diesem Sinne, vielen Dank für die Information und weitere sinnfreie Ideen!


Guten Abend, allerseits!

Also hier von einer Sauerei und unfair zu reden ist der einzige wirkliche Schmarn.

Die Diskussion um die neue 15 %-Regel gab es schon Ende der letzten Saison im alten Forum, wenn diese gewisse Herren verschlafen haben, oder sich damals noch nicht wirklich davon bedroht gefühlt haben, sollten sie jetzt mal extrem auf ihre Wortwahl achten.

Die 15 %-Regel ist gut durchdacht und ist momentan nur von Vorteil für den vorzeitigen Aufsteiger, weil - und wer hätte das gedacht - jemand gleich am Anfang dreimal nicht tippt.

Wäre das mitten in der Saison passiert, mit einem 2. AFS-Tippliga Erstplatzierten, der 100 Punkte hat, ihm 15 Punkte abgezogen worden wären und er somit im Abstiegskampf wäre... würde keiner meckern, vorallem nicht, wenn der Sünder auf Platz 5 zuvor war, also den Tipper, den er noch nach alter Regel übernehmen hätte können. Das ist dann fair?

Ist es fair die ganze Saison stark zu tippen und dann auf einen 16. Platz zu übernehmen, drei Spieltage vor Schluss?

Domi bekommt jetzt einen Platz irgendwo zwischen mittendrin und Abstiegsplatz ist das jetzt ein so grosser Vorteil? Also bitte...

@ presi & louie

Also gleichmal vorweg - ohne jetzt die Diskussion hier als überflüssig zu erklären - ändern werden wir diese Regelung NICHT - zumindest nicht diese Saison!

Warum werden also 15% der ertippten Punkte abgezogen bzw. warum darf der Tipper die Punkte in die nächst höhere Liga mitnehmen?

Da gibt es vor allem zwei Gründe für:

1. Programmiertechnisch war dies die einzig sinnvolle Lösung, denn eine reibungslose Fortführung der Statistik (die Punkte welche man ertippt sind ja in einer Datenbank gespeichert) ist nur so möglich. Darunter fallen alle statistischen Auswertungen, also angefangen bei der Ewigen Tabelle, bis hin zur Anzeige der letzten Punkte im eigenen Profil, etc etc.. Wenn man hier jetzt einfach manuell dem Aufsteiger die gleiche Punktzahl geben würde, wie dem 16ten in der höheren Liga, dann wär dies ja ein manueller Eingriff - und könnte nicht mehr einfach so von der Datenbank erreichnet werden! Fazit: Alle statistischen Werte aus der Vergangenheit wären nichtig!

2. Spieltechnisch werten wir den Aufsteiger auf - das ist Richtig. Jedoch sollte ein Abstieg auch belohnt werden.

Aber die Rechnung ist doch folgende: Der jetzige Aufsteiger in die 1. AFS Tippliga hat 17 Punkte, wovon 15% weggehen = 14,45 Punkte (es wird immer ABGERUNDET). Macht also 14 Punkte!
Mit diesen 14 Punkten befindet er sich derzeit auf Platz 12 (oder 13 - aufgrund des Spieltagssieges). Das hört sich jetzt vom Tabellenplatz gut an, aber es sind eben nur 3 Punkte bis zum letzten! (Vronaldinho fällt ja raus). Es ist also für JEDEN dort unten machbar rauszukommen oder eben hintendrinn zu bleiben. Ich mein, der Aufsteiger ist ja auch nicht nur durch pures Würfelglück aufgestiegen (in 98% der Fälle) und die Kandidaten in der Abstiegszone sind ebensowenig durch herausragendes Können dort unten.

ed: Rechtsschreibfehler dürfen behalten werden tun sein. Ich hab jetzt nicht drüber gelesen.

Es ist schlicht und ergreifend mehr als UNFAIR und eine SAUEREI - und zwar hochgradig.
Eine Mannschaft fliegt raus und alle anderen in der Liga werden benachteiligt.
Wenn dann sollte es schon eine gewissen Nachteil geben aufzusteigen UND nicht noch einen Vorteil, wenn man eh schon eine Liga raufdarf!

Eine wirklicher SCHMARN!


PS: Bis jetzt war es doch immer der Reiz zu überlegen, ob dich vielen eigenen Punkte gegen eine höhere Liga und weniger Punkte eintausche!

Man man man.......RealLouie

hört hört!



ich würde es für sinnvoller halten, wenn der neue Aufsteiger auf gleich viele Punkte wie die Mannschaft auf dem ersten Abstiegsplatz (16.) gesetzt wird und dazu seine Spieltagssiege anerkannt wird, also am Ende punktgleich auf Platz 16 läge. Das wäre ein fairer Ersatz meines Erachtens...

Es ist schlicht und ergreifend mehr als UNFAIR und eine SAUEREI - und zwar hochgradig.
Eine Mannschaft fliegt raus und alle anderen in der Liga werden benachteiligt.
Wenn dann sollte es schon eine gewissen Nachteil geben aufzusteigen UND nicht noch einen Vorteil, wenn man eh schon eine Liga raufdarf!

Eine wirklicher SCHMARN!


PS: Bis jetzt war es doch immer der Reiz zu überlegen, ob dich vielen eigenen Punkte gegen eine höhere Liga und weniger Punkte eintausche!

Man man man.......

"...wegen seinem Spieltagsieg..."
"...wegen der 89. Minute und dem verdammten Castelen.." müsste hier stehen!

Was für Statistiken wohl für die Ermittlung der 15% hergenommen wurden...^^

Hast du das jetzt erst bemerkt.. ? oder meinst du ALLGEMEIN warum das so ist.. ?

Antwort auf letzteres: Weil es schlicht und ergreifend fairer ist.

ed: Außerdem werden ja 15 % der Punkte die man Mitnehmen kann, abgezogen!

Also mal ne dumme Frage: Warum dürfen die Herrschaften ihre Punkte eigentlich mitnehmen? Sonst hat man immer die Punkte vom ausgeschiedenen Verein übernommen.
Das sollte auch kein Unterschied machen ob 0 Punkte oder 12 Punkte.
??????????????